| Zawodnik | Mecze | Sety | Liczba | As | Asy na set | Błędy | Błędy na set | Eff% | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Mariusz Wlazły | 24 | 88 | 321 | 45 | 0,51 | 87 | 0,99 | -13,08% |
| 2 | | Martin Sopko | 25 | 94 | 355 | 39 | 0,41 | 93 | 0,99 | -15,21% |
| 3 | | Radosław Rybak | 24 | 91 | 348 | 32 | 0,35 | 68 | 0,75 | -10,34% |
| 4 | | Robert Szczerbaniuk | 26 | 95 | 402 | 31 | 0,33 | 67 | 0,71 | -8,96% |
| 5 | | Marcin Wika | 29 | 107 | 407 | 34 | 0,32 | 118 | 1,10 | -20,64% |
| 6 | | Jakub Novotny | 25 | 94 | 346 | 29 | 0,31 | 70 | 0,74 | -11,85% |
| 7 | | Björn Andrae | 29 | 112 | 381 | 35 | 0,31 | 75 | 0,67 | -10,50% |
| 8 | | Robert Prygiel | 30 | 114 | 416 | 32 | 0,28 | 92 | 0,81 | -14,42% |
| 9 | | Stephane Antiga | 23 | 84 | 367 | 22 | 0,26 | 22 | 0,26 | 0,00% |
| 10 | | Piotr Łuka | 21 | 83 | 283 | 21 | 0,25 | 42 | 0,51 | -7,42% |
| 11 | | Dawid Murek | 30 | 114 | 443 | 29 | 0,25 | 108 | 0,95 | -17,83% |
| 12 | | Daniel Pliński | 25 | 91 | 346 | 22 | 0,24 | 57 | 0,63 | -10,12% |
| 13 | | Michal Masny | 26 | 97 | 388 | 23 | 0,24 | 71 | 0,73 | -12,37% |
| 14 | | Eugen Bakumovski | 25 | 93 | 300 | 20 | 0,22 | 62 | 0,67 | -14,00% |
| 14 | | Jarosław Macionczyk | 25 | 95 | 322 | 20 | 0,21 | 43 | 0,45 | -7,14% |
| 14 | | Michal Cerven | 25 | 94 | 295 | 20 | 0,21 | 70 | 0,74 | -16,95% |
| 17 | | Krzysztof Gierczyński | 28 | 104 | 349 | 21 | 0,20 | 51 | 0,49 | -8,60% |
| 18 | | Piotr Nowakowski | 29 | 107 | 332 | 20 | 0,19 | 44 | 0,41 | -7,23% |
| 19 | | Krzysztof Janczak | 25 | 94 | 299 | 18 | 0,19 | 45 | 0,48 | -9,03% |
| 19 | | Grzegorz Szymański | 27 | 104 | 352 | 18 | 0,17 | 53 | 0,51 | -9,94% |
| 21 | | Marcin Kocik | 24 | 92 | 341 | 16 | 0,17 | 61 | 0,66 | -13,20% |
| 22 | | Brook Billings | 26 | 98 | 278 | 17 | 0,17 | 75 | 0,77 | -20,86% |
| 23 | | Marcin Grygiel | 24 | 89 | 310 | 14 | 0,16 | 17 | 0,19 | -0,97% |
| 24 | | Marcin Nowak | 27 | 101 | 335 | 15 | 0,15 | 61 | 0,60 | -13,73% |
| 25 | | Janne Heikkinen | 24 | 89 | 307 | 13 | 0,15 | 30 | 0,34 | -5,54% |
| 26 | | Piotr Gruszka | 27 | 100 | 281 | 15 | 0,15 | 33 | 0,33 | -6,41% |
| 27 | | Jakub Markiewicz | 24 | 91 | 313 | 13 | 0,14 | 58 | 0,64 | -14,38% |
| 28 | | Wojciech Kaźmierczak | 27 | 100 | 345 | 14 | 0,14 | 49 | 0,49 | -10,14% |
| 29 | | Nikolay Ivanov | 30 | 114 | 418 | 15 | 0,13 | 32 | 0,28 | -4,07% |
| 30 | | Paweł Woicki | 26 | 95 | 306 | 10 | 0,11 | 13 | 0,14 | -0,98% |
| 31 | | Dawid Gunia | 21 | 86 | 321 | 9 | 0,10 | 25 | 0,29 | -4,98% |
| 31 | | Łukasz Żygadło | 26 | 98 | 331 | 9 | 0,09 | 20 | 0,20 | -3,32% |
| 31 | | Ihosvany Hernandez | 26 | 103 | 316 | 9 | 0,09 | 15 | 0,15 | -1,90% |
| 34 | | Wojciech Grzyb | 29 | 113 | 359 | 10 | 0,09 | 53 | 0,47 | -11,98% |
| 35 | | Paweł Zagumny | 28 | 109 | 412 | 9 | 0,08 | 13 | 0,12 | -0,97% |
| 36 | | Aleksander Mitrović | 24 | 98 | 253 | 8 | 0,08 | 61 | 0,62 | -20,95% |
| 37 | | Przemysław Michalczyk | 23 | 88 | 263 | 7 | 0,08 | 20 | 0,23 | -4,94% |
| 38 | | Grzegorz Kosok | 27 | 100 | 293 | 8 | 0,08 | 22 | 0,22 | -4,78% |
| 39 | | Tomasz Kowalczyk | 24 | 91 | 248 | 6 | 0,07 | 20 | 0,22 | -5,65% |
| 40 | | Wojciech Jurkiewicz | 29 | 111 | 361 | 8 | 0,07 | 16 | 0,14 | -2,22% |
| 41 | | Paweł Papke | 24 | 97 | 267 | 6 | 0,06 | 33 | 0,34 | -10,11% |
| 42 | | Marcin Możdżonek | 30 | 117 | 344 | 7 | 0,06 | 41 | 0,35 | -9,88% |
| 43 | | Evgeni Ivanov | 27 | 103 | 309 | 6 | 0,06 | 38 | 0,37 | -10,36% |
| 44 | | Pavel Chudik | 21 | 81 | 245 | 5 | 0,06 | 12 | 0,15 | -2,86% |
| 44 | | Rafał Legień | 26 | 97 | 300 | 5 | 0,05 | 23 | 0,24 | -6,00% |
| 44 | | Maciej Dobrowolski | 27 | 100 | 339 | 5 | 0,05 | 14 | 0,14 | -2,65% |
W rankingach można wybrać poszczególny sezon lub rankingi wszech czasów PlusLigi (od sezonu 2000/01). W przypadku rankingu najlepiej przyjmujących włączyliśmy dodatkowe kryteria: by zaliczyć statystyki przyjęcia, zawodnik musi zagrać co najmniej w 30 procentach meczów swojej drużyny, a stosunek sumy przyjęć do rozegranych setów być większy od 3. To ma zapobiec sytuacji, by w rankingu przyjmujących brylowali gracze, którzy np. przyjęli w danym sezonie tylko kilka piłek, a zrobili to z bardzo wysoką skutecznością (np. środkowi bloku).
Przy rankingach trzeba pamiętać, że statystyki z naszego cyfrowego archiwum dla sezonów 2000/01 – 2007/08 są mniej szczegółowe od tych współczesnych. W starszych sezonach posiadamy tylko łączne dane, bez rozbicia na poszczególne mecze. Dodatkowo informujemy, że mamy dane statystyczne dotyczące liczby zdobytych punktów, punktowych bloków, zagrywek itd tylko dla tych graczy, którzy byli uwzględniani w rankingach danych specjalności (najczęściej od 40 do 80 graczy z najlepszym wynikiem w sezonie). To ma wpływ na pozostałe informacje na stronie.
Poza tym w przypadku punktowych bloków w dawnym systemie statystycznym inaczej zapisywano zdobycz punktową. Za potrójny blok była 1/3 pkt, za podwójny 1/2, za pojedynczy – punkt. W takich przypadkach zaokrąglaliśmy graczom zdobycz punktową w górę.