Zawodnik | Mecze | Sety | Liczba | poz% | perf% | Eff% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Michał Błoński | 23 | 52 | 133 | 40,60% | 19,55% | 24,06% | |
2 | Wojciech Ferens | 11 | 17 | 62 | 45,16% | 32,26% | 24,19% | |
3 | Tomasz Tomczyk | 19 | 36 | 146 | 42,47% | 17,12% | 25,34% | |
4 | Wojciech Serafin | 20 | 52 | 167 | 47,31% | 23,95% | 31,14% | |
5 | Bartosz Kurek | 34 | 126 | 331 | 47,73% | 27,79% | 32,93% | |
6 | Zbigniew Bartman | 30 | 117 | 686 | 47,52% | 25,66% | 34,26% | |
7 | Idner Faustino Lima Martins | 25 | 81 | 349 | 52,44% | 32,95% | 36,96% | |
8 | Stanisław Pieczonka | 17 | 47 | 164 | 51,22% | 39,02% | 37,20% | |
9 | Dmytro Babkov | 32 | 92 | 489 | 52,35% | 29,65% | 37,63% | |
10 | Tine Urnaut | 34 | 105 | 561 | 47,95% | 28,52% | 37,79% | |
11 | Rafał Buszek | 34 | 91 | 289 | 51,21% | 30,10% | 38,41% | |
12 | Martin Sopko | 40 | 113 | 560 | 53,04% | 32,50% | 38,75% | |
13 | Adam Swaczyna | 18 | 60 | 542 | 53,32% | 29,15% | 39,48% | |
14 | Wojciech Żaliński | 23 | 49 | 322 | 50,31% | 26,40% | 39,75% | |
15 | Wojciech Gradowski | 25 | 66 | 196 | 52,55% | 27,55% | 39,80% | |
16 | Krzysztof Gierczyński | 34 | 120 | 640 | 54,38% | 35,00% | 40,16% | |
16 | Serhiy Antanovich | 31 | 99 | 480 | 54,38% | 32,71% | 40,83% | |
18 | Krzysztof Andrzejewski | 31 | 110 | 761 | 53,75% | 33,64% | 41,13% | |
19 | Antti Siltala | 31 | 100 | 512 | 51,37% | 28,32% | 41,21% | |
20 | Ludovic Castard | 16 | 59 | 259 | 52,12% | 27,03% | 41,31% | |
21 | Lukas Divis | 27 | 104 | 546 | 57,51% | 32,60% | 41,76% | |
22 | Alek Achrem | 30 | 114 | 554 | 54,87% | 35,56% | 42,60% | |
23 | Michał Kubiak | 28 | 106 | 618 | 52,75% | 29,45% | 43,37% | |
24 | Marcin Wika | 21 | 51 | 176 | 53,41% | 32,39% | 43,75% | |
25 | Xavier Kapfer | 34 | 135 | 882 | 55,90% | 29,14% | 44,10% | |
26 | Serhiy Kapelus | 31 | 122 | 638 | 53,13% | 26,96% | 44,20% | |
27 | Piotr Gacek | 36 | 149 | 967 | 54,08% | 29,68% | 44,47% | |
28 | Mateusz Mika | 25 | 81 | 474 | 57,38% | 30,17% | 44,51% | |
29 | Michał Bąkiewicz | 26 | 57 | 240 | 52,92% | 25,42% | 44,58% | |
30 | Michał Winiarski | 28 | 82 | 349 | 55,01% | 30,95% | 44,99% | |
31 | Dawid Murek | 34 | 121 | 595 | 54,12% | 35,63% | 45,55% | |
32 | Michał Dębiec | 34 | 131 | 991 | 56,31% | 35,52% | 45,81% | |
33 | Piotr Łuka | 31 | 105 | 342 | 57,02% | 33,92% | 45,91% | |
34 | Michał Ruciak | 35 | 143 | 592 | 56,76% | 35,14% | 46,45% | |
35 | Benjamin Hardy | 26 | 101 | 516 | 56,98% | 31,20% | 46,51% | |
36 | Matej Cernić | 24 | 86 | 447 | 58,39% | 37,81% | 46,76% | |
37 | Paweł Siezieniewski | 28 | 112 | 708 | 57,49% | 36,86% | 47,46% | |
38 | Richard Lambourne | 14 | 64 | 329 | 57,45% | 36,17% | 48,33% | |
39 | Stephane Antiga | 32 | 99 | 433 | 56,12% | 29,10% | 48,96% | |
40 | Damian Wojtaszek | 31 | 127 | 589 | 56,88% | 32,77% | 49,41% | |
41 | Samuel Tuia | 27 | 106 | 590 | 57,63% | 31,69% | 49,49% | |
42 | Robert Milczarek | 32 | 126 | 681 | 58,88% | 34,80% | 49,93% | |
43 | Krzysztof Ignaczak | 34 | 138 | 656 | 59,91% | 36,28% | 50,15% | |
44 | Paweł Rusek | 27 | 108 | 703 | 58,89% | 31,58% | 50,64% | |
45 | Paweł Zatorski | 35 | 134 | 841 | 59,10% | 37,81% | 50,77% | |
46 | Marcin Mierzejewski | 28 | 117 | 662 | 61,18% | 37,31% | 53,47% |
W rankingach można wybrać poszczególny sezon lub rankingi wszech czasów PlusLigi (od sezonu 2000/01). W przypadku rankingu najlepiej przyjmujących włączyliśmy dodatkowe kryteria: by zaliczyć statystyki przyjęcia, zawodnik musi zagrać co najmniej w 30 procentach meczów swojej drużyny, a stosunek sumy przyjęć do rozegranych setów być większy od 3. To ma zapobiec sytuacji, by w rankingu przyjmujących brylowali gracze, którzy np. przyjęli w danym sezonie tylko kilka piłek, a zrobili to z bardzo wysoką skutecznością (np. środkowi bloku).
Przy rankingach trzeba pamiętać, że statystyki z naszego cyfrowego archiwum dla sezonów 2000/01 – 2007/08 są mniej szczegółowe od tych współczesnych. W starszych sezonach posiadamy tylko łączne dane, bez rozbicia na poszczególne mecze. Dodatkowo informujemy, że mamy dane statystyczne dotyczące liczby zdobytych punktów, punktowych bloków, zagrywek itd tylko dla tych graczy, którzy byli uwzględniani w rankingach danych specjalności (najczęściej od 40 do 80 graczy z najlepszym wynikiem w sezonie). To ma wpływ na pozostałe informacje na stronie.
Poza tym w przypadku punktowych bloków w dawnym systemie statystycznym inaczej zapisywano zdobycz punktową. Za potrójny blok była 1/3 pkt, za podwójny 1/2, za pojedynczy – punkt. W takich przypadkach zaokrąglaliśmy graczom zdobycz punktową w górę.